Si vous avez fait des lectures intéressantes...

Voyage au bout de la nuit de Louis Ferdinand Celine
et
Les Tétraêdres de Marraka (sur ce forum).

A+. ludwig van. I love you

ludwig van a écrit:

Les Tétraêdres de Marraka (sur ce forum).

Je suis en plein dans Les Tétraèdres. C'est une oeuvre vraiment grandiose, je trouve ! Very Happy

_________________
http://www.fredv.fr

Oui, j'en suis très exactement à la page 749 et si au début, je m'attachais au texte, maintenant je lis un peu plus vite car il n'y a que quelques coquilles et surtout c'est vraiment une vaste fresque avec une ou plusieurs de ces pierres "les tétraêdres" qui sont liées à la déesse Pere (prononcer "péré", je crois, qui est la déesse des volcans pour les peuples du Pacifique sud).

C'est vrai que c'est assez grandiose, j'ai rarement lu un livre aussi captivant, alors pour rehausser le ton et avoir de bons comparatifs, j'ai lu en parallèle "Le voyage au bout de la nuit" de Louis Ferdinand Céline et maintenant je m'attaque à "L'insoutenable légèreté de l'être" de Milan Kundera... c'est dire que le livre de Marraka (Yurani Andergan) tient la route !

J'ai l'édition en 1275 pages et je vous assure que ça ne faiblit pas depuis le début avec des chapitres qui sont autant de nouvelles qui font entre 15 et 60 pages environ : j'en suis au chapitre 19. Il y a de l'amour et de l'érotisme, mais aussi de la violence et c'est très tonifiant, tout en nous faisant découvrir la vie dans les îles du Pacifiques mais aussi sur d'autres lieues de la planètes... ambiances mi-réelles et mi-romancées mais je tire sincèrement mon chapeau à Yurani Andergan !

Et toi, FredV, comment est-ce que tu décrirais cet ouvrage ?
Prenez soin de vous. A+. ludwig van. meuh

ludwig van a écrit:

Et toi, FredV, comment est-ce que tu décrirais cet ouvrage ?

Je pressens que pour bien le décrire, il faut l'avoir lu en entier.
Je suis d'accord avec toi, c'est une grande fresque historique, narrée comme un roman d'aventure. Tout particulièrement bien écrit, très fluide à lire, plus que prenant. Petit à petit on progresse vers l'origine, puisque c'est historiquement à rebours, et l'envie de savoir est de plus en plus forte.

Un boulot vraiment splendide !

_________________
http://www.fredv.fr

Les Songeurs d'Héliotrope Messages: 191 Date d'inscription: 02/09/2009

FredV a écrit:

ludwig van a écrit:

Les Tétraêdres de Marraka (sur ce forum).

Je suis en plein dans Les Tétraèdres. C'est une oeuvre vraiment grandiose, je trouve ! Very Happy

ludwig van a écrit:

J'ai l'édition en 1275 pages et je vous assure que ça ne faiblit pas depuis le début avec des chapitres qui sont autant de nouvelles qui font entre 15 et 60 pages environ : j'en suis au chapitre 19. Il y a de l'amour et de l'érotisme, mais aussi de la violence et c'est très tonifiant, tout en nous faisant découvrir la vie dans les îles du Pacifiques mais aussi sur d'autres lieues de la planètes... ambiances mi-réelles et mi-romancées mais je tire sincèrement mon chapeau à Yurani Andergan !

FredV a écrit:

Je pressens que pour bien le décrire, il faut l'avoir lu en entier.
Je suis d'accord avec toi, c'est une grande fresque historique, narrée comme un roman d'aventure. Tout particulièrement bien écrit, très fluide à lire, plus que prenant. Petit à petit on progresse vers l'origine, puisque c'est historiquement à rebours, et l'envie de savoir est de plus en plus forte.

Un boulot vraiment splendide !

Vos compliments me touchent profondément. Sincèrement. Merci à vous. flower

Voir son histoire appréciée est réconfortant et donne du coeur à poursuivre, et peut-être un peu plus quand cela vient de personnes elles-mêmes auteurs. Smile

ludwig van a écrit:

Oui, j'en suis très exactement à la page 749...

Tu ne devrais pas tarder à voir apparaître le personnage de Marraka... bounce

J'espère que les 500 pages finales vous laisseront un goût encore meilleur !

Marraka a écrit:

Voir son histoire appréciée est réconfortant et donne du coeur à poursuivre, et peut-être un peu plus quand cela vient de personnes elles-mêmes auteurs. Smile

J'avoue que là, je suis mitigé. L'un des "anciens" de Lulu m'avait emmené sur un forum d'écriture. Le but était de déposer nos textes, recevoir les critiques des autres auteurs et bien évidemment leur rendre la pareille.
Au final, je me suis rendu compte que les avis de ces auteurs étaient diamétralement à l'opposé des avis de lecteurs. Les auteurs aimaient les nouvelles boudées par de purs lecteurs, et à l'inverse ces mêmes auteurs n'aimaient pas les histoires que les lecteurs, eux, aimaient.
Ayant décidé d'écrire pour des lecteurs plutôt que pour des auteurs, j'ai quitté ce forum. Dommage, il était fréquenté par des personnes qui sont les "étoiles montantes" ou les jeunes valeurs sûres de maintenant (des personnes telles que Jeanne-A Débats, Sibylle Marchietto ou Timothée Rey, par exemple).

Marraka a écrit:

Tu ne devrais pas tarder à voir apparaître le personnage de Marraka... bounce

J'en suis page 1099, j'ai donc laissé Marraka derrière moi. Mais je comprends parfaitement pourquoi tu as choisi ce personnage comme pseudo ici ! Very Happy

_________________
http://www.fredv.fr

Pour rebondir sur la remarque de FredV, on peut en tant qu'auteur se placer dans la peau du lecteur en mettant de côté ses propres écrits, non ?

Pour ma part, après avoir fini le journal intime de Jules Renard, je commence la saga de l'Assassin Royal (cité plus haut), ainsi qu'un essai de Guy Corneau sur les relations père-fille, et j'ai sous le coude les comic-books "Wolverine Noir" et "Hellboy - Histoires bizarres vol.II". J'ai acheté le dernier Nick Hornby ("Juliet Naked") pour un copain, mais je me laisserai bien tenter parce que j'adore cet auteur (Hi Fidelity, Vous Descendez ? et 31 songs même si ce dernier ne parle pas de chansons qui sont forcément de notre époque ou qui ont traversé mes oreilles...)

Les Songeurs d'Héliotrope Messages: 191 Date d'inscription: 02/09/2009

FredV a écrit:

Marraka a écrit:

Voir son histoire appréciée est réconfortant et donne du coeur à poursuivre, et peut-être un peu plus quand cela vient de personnes elles-mêmes auteurs. Smile

J'avoue que là, je suis mitigé. L'un des "anciens" de Lulu m'avait emmené sur un forum d'écriture. Le but était de déposer nos textes, recevoir les critiques des autres auteurs et bien évidemment leur rendre la pareille.
Au final, je me suis rendu compte que les avis de ces auteurs étaient diamétralement à l'opposé des avis de lecteurs. Les auteurs aimaient les nouvelles boudées par de purs lecteurs, et à l'inverse ces mêmes auteurs n'aimaient pas les histoires que les lecteurs, eux, aimaient.

J'aurais plus tendance à me méfier des appréciations des critiques "professionnels". Nonobstant les multiples intérêts plus ou moins conscients qui les traversent, j'imagine qu'à force de lire (et davantage parcourir) des dizaines et centaines d'ouvrages, ils ont plus ou moins couvert tout le spectre littéraire, et donc, doivent avoir des sortes de réflexes inconscients qui leur font automatiquement associer un livre avec un, deux , dix déjà lus, et si celui-ci, en dépit de ses qualités propres d'écriture, d'histoire et de rythme, ne saille pas immédiatement par un trait particulièrement original ou inédit, ils vont l'évacuer dans le magma informe du déjà vu. Le pendant classique d'une routine professionnelle. Aspect positif, cela serait plutôt dans l'absolu une prime à faire émerger la qualité, sauf que... les intérêts des réseaux et des supports qui les nourrissent et une désinvolture fréquente vont venir totalement invalider cette "éthique" par ailleurs.

Marraka a écrit:

FredV a écrit:

Marraka a écrit:

Voir son histoire appréciée est réconfortant et donne du coeur à poursuivre, et peut-être un peu plus quand cela vient de personnes elles-mêmes auteurs. Smile

J'avoue que là, je suis mitigé. L'un des "anciens" de Lulu m'avait emmené sur un forum d'écriture. Le but était de déposer nos textes, recevoir les critiques des autres auteurs et bien évidemment leur rendre la pareille.
Au final, je me suis rendu compte que les avis de ces auteurs étaient diamétralement à l'opposé des avis de lecteurs. Les auteurs aimaient les nouvelles boudées par de purs lecteurs, et à l'inverse ces mêmes auteurs n'aimaient pas les histoires que les lecteurs, eux, aimaient.

J'aurais plus tendance à me méfier des appréciations des critiques "professionnels". Nonobstant les multiples intérêts plus ou moins conscients qui les traversent, j'imagine qu'à force de lire (et davantage parcourir) des dizaines et centaines d'ouvrages, ils ont plus ou moins couvert tout le spectre littéraire, et donc, doivent avoir des sortes de réflexes inconscients qui leur font automatiquement associer un livre avec un, deux , dix déjà lus, et si celui-ci, en dépit de ses qualités propres d'écriture, d'histoire et de rythme, ne saille pas immédiatement par un trait particulièrement original ou inédit, ils vont l'évacuer dans le magma informe du déjà vu. Le pendant classique d'une routine professionnelle. Aspect positif, cela serait plutôt dans l'absolu une prime à faire émerger la qualité, sauf que... les intérêts des réseaux et des supports qui les nourrissent et une désinvolture fréquente vont venir totalement invalider cette "éthique" par ailleurs.

Oui, c'est très vrai aussi.

J'ai fini Les Tétraèdres. C'est vraiment un récit plus que majeur, qui a une place à part dans le monde littéraire. Un travail extraordinaire pour un résultat vraiment enthousiasmant, qui emporte le lecteur d'un bout à l'autre. Encore bravo ! study

_________________
http://www.fredv.fr

FredV a écrit:

Marraka a écrit:

FredV a écrit:

Marraka a écrit:

Voir son histoire appréciée est réconfortant et donne du coeur à poursuivre, et peut-être un peu plus quand cela vient de personnes elles-mêmes auteurs. Smile

J'avoue que là, je suis mitigé. L'un des "anciens" de Lulu m'avait emmené sur un forum d'écriture. Le but était de déposer nos textes, recevoir les critiques des autres auteurs et bien évidemment leur rendre la pareille.
Au final, je me suis rendu compte que les avis de ces auteurs étaient diamétralement à l'opposé des avis de lecteurs. Les auteurs aimaient les nouvelles boudées par de purs lecteurs, et à l'inverse ces mêmes auteurs n'aimaient pas les histoires que les lecteurs, eux, aimaient.

J'aurais plus tendance à me méfier des appréciations des critiques "professionnels". Nonobstant les multiples intérêts plus ou moins conscients qui les traversent, j'imagine qu'à force de lire (et davantage parcourir) des dizaines et centaines d'ouvrages, ils ont plus ou moins couvert tout le spectre littéraire, et donc, doivent avoir des sortes de réflexes inconscients qui leur font automatiquement associer un livre avec un, deux , dix déjà lus, et si celui-ci, en dépit de ses qualités propres d'écriture, d'histoire et de rythme, ne saille pas immédiatement par un trait particulièrement original ou inédit, ils vont l'évacuer dans le magma informe du déjà vu. Le pendant classique d'une routine professionnelle. Aspect positif, cela serait plutôt dans l'absolu une prime à faire émerger la qualité, sauf que... les intérêts des réseaux et des supports qui les nourrissent et une désinvolture fréquente vont venir totalement invalider cette "éthique" par ailleurs.

Oui, c'est très vrai aussi.

J'ai fini Les Tétraèdres. C'est vraiment un récit plus que majeur, qui a une place à part dans le monde littéraire. Un travail extraordinaire pour un résultat vraiment enthousiasmant, qui emporte le lecteur d'un bout à l'autre. Encore bravo ! study

Voilà qui donne vraiment envie de le lire !

Marraka a écrit:

FredV a écrit:

Marraka a écrit:

Voir son histoire appréciée est réconfortant et donne du coeur à poursuivre, et peut-être un peu plus quand cela vient de personnes elles-mêmes auteurs. Smile

J'avoue que là, je suis mitigé. L'un des "anciens" de Lulu m'avait emmené sur un forum d'écriture. Le but était de déposer nos textes, recevoir les critiques des autres auteurs et bien évidemment leur rendre la pareille.
Au final, je me suis rendu compte que les avis de ces auteurs étaient diamétralement à l'opposé des avis de lecteurs. Les auteurs aimaient les nouvelles boudées par de purs lecteurs, et à l'inverse ces mêmes auteurs n'aimaient pas les histoires que les lecteurs, eux, aimaient.

J'aurais plus tendance à me méfier des appréciations des critiques "professionnels". Nonobstant les multiples intérêts plus ou moins conscients qui les traversent, j'imagine qu'à force de lire (et davantage parcourir) des dizaines et centaines d'ouvrages, ils ont plus ou moins couvert tout le spectre littéraire, et donc, doivent avoir des sortes de réflexes inconscients qui leur font automatiquement associer un livre avec un, deux , dix déjà lus, et si celui-ci, en dépit de ses qualités propres d'écriture, d'histoire et de rythme, ne saille pas immédiatement par un trait particulièrement original ou inédit, ils vont l'évacuer dans le magma informe du déjà vu. Le pendant classique d'une routine professionnelle. Aspect positif, cela serait plutôt dans l'absolu une prime à faire émerger la qualité, sauf que... les intérêts des réseaux et des supports qui les nourrissent et une désinvolture fréquente vont venir totalement invalider cette "éthique" par ailleurs.

Je suis entièrement d'accord, et notamment sur l'aspect "désinvolture", qui gomme systématiquement les efforts des auteurs. Le plus triste, c'est que cet aspect a tendance à se retrouver facilement dans les critiques d'une page des livres, qui sont les plus fréquentes, y compris parmi les sites spécialisés sur le net. On va à l'essentiel, on déblaye, et bien évidemment, les bulldozers, ça ne fait pas toujours dans la dentelle...

c'est vrai que je suis surpris par la "désinvolture" des professionnels que je côtoie sur les forum OutreMonde et ActuSF : ils ont tout lu et ils savent tout mais ils sont incapables de sortir de leurs brillants auteurs déjà consacrés... à moins d'avoir le bras long ou un nom écrit en grosses lettres chez des éditeurs influents et ça me gave grave !

Je viens de finir Les Tétraêdres, c'est absolument formidable même si l'oeuvre n'a pas (encore) reçu le prix Nobel. Je suis conquis ! De l'érudition, de l'imagination, de la féérie, du mystère, du dynamisme, des surprises et des découvertes, vraiment une saga de 1275 pages qui vaut le détour. J'ai mis 3 mois à lire ce que je voyais au début surtout comme un gros pavasse, mais vraiment, ça glisse tout seul et ça procure beaucoup de plaisir : une langue habile, des doigts de fées et beaucoup d'esprit chez Yurani Andergan (alias Marraka) et puis 28 euros pour l'oeuvre complète, ce n'est vraiment pas ruineux !

Allez-y franco, c'est vraiment très bon à moins que ne soit simplement excellent ! Et loin des sentiers battus ou l'on nous raconte dix, vingt, cent fois les mêmes histoires à la mormoilenoeud... merci Yurani, un beau livre que voilà. Bonne journée. A bientôt. Jake. nanana

Les Songeurs d'Héliotrope Messages: 191 Date d'inscription: 02/09/2009

ludwig van a écrit:

Je viens de finir Les Tétraêdres, c'est absolument formidable même si l'oeuvre n'a pas (encore) reçu le prix Nobel. Je suis conquis ! De l'érudition, de l'imagination, de la féérie, du mystère, du dynamisme, des surprises et des découvertes, vraiment une saga de 1275 pages qui vaut le détour. J'ai mis 3 mois à lire ce que je voyais au début surtout comme un gros pavasse, mais vraiment, ça glisse tout seul et ça procure beaucoup de plaisir : une langue habile, des doigts de fées et beaucoup d'esprit chez Yurani Andergan (alias Marraka) et puis 28 euros pour l'oeuvre complète, ce n'est vraiment pas ruineux !

Allez-y franco, c'est vraiment très bon à moins que ne soit simplement excellent ! Et loin des sentiers battus ou l'on nous raconte dix, vingt, cent fois les mêmes histoires à la mormoilenoeud... merci Yurani, un beau livre que voilà. Bonne journée. A bientôt. Jake.

Merci encore Jake pour tes commentaires et sentiments. Qu'un seul lecteur l'apprécie est déjà pour moi une intense satisfaction, alors si en plus on me fait de telles dithyrambes ! Sincèrement grand merci. sunny

Quant au Prix Nobel (ou même le plus infime des accessits), encore faudrait-il que son intérêt touchât la vaste corporation des libraires et critiques littéraires, gens on ne peut plus suivistes, au temps diagonal et d'une curiosité proche du niveau zéro, en dépit de leurs professions de foi la main sur le coeur. Rolling Eyes

Nous sommes aussi submergés par le nombre de livres à lire et les libraires le disent eux-mêmes quand on cherche à mettre un ouvrage en dépot-vente. En attendant, je viens de finir mon exemplaire de "Galaxies n°10/51" et c'est très bon, j'attends le prochain volet sur la SF russe avec beaucoup de curiosité.

Mais je lis aussi quatre livres de théâtre de Jean Giraudoux (édition de 1958) car finalement toutes ces nouveautés complètement nulle à 20 euros le bouquins qu'on nous propose tous les jours, ça me gave grave !!!

Je lis aussi les revues Jeune Afrique, Le Monde Diplomatique, Le Monde Hors Série, Geo, [dBd], Station Fiction et Géante Rouge... et avec ça, je ne m'ennuie pas souvent !

Dites-nous ce que vous lisez et nous en parlerons ensemble si vous voulez bien. Bonne nuit. A+. Jake. I love you

ludwig van a écrit:

Nous sommes aussi submergés par le nombre de livres à lire et les libraires le disent eux-mêmes quand on cherche à mettre un ouvrage en dépot-vente. En attendant, je viens de finir mon exemplaire de "Galaxies n°10/51" et c'est très bon, j'attends le prochain volet sur la SF russe avec beaucoup de curiosité.

Mais je lis aussi quatre livres de théâtre de Jean Giraudoux (édition de 1958) car finalement toutes ces nouveautés complètement nulle à 20 euros le bouquins qu'on nous propose tous les jours, ça me gave grave !!!

Je lis aussi les revues Jeune Afrique, Le Monde Diplomatique, Le Monde Hors Série, Geo, [dBd], Station Fiction et Géante Rouge... et avec ça, je ne m'ennuie pas souvent !

Dites-nous ce que vous lisez et nous en parlerons ensemble si vous voulez bien. Bonne nuit. A+. Jake. I love you

Tu devrais lire mes bouquins, les 10 en même temps. Kali fait ca très bien, mais il parait que sa langue sèche a force de mouiller ses index.

» Qu'avez vous gagner pour les 4 ans d'AM ?
» Vos lectures
» Stephenie se fait critiquer
» A quoi ça te fait penser ?
» le haut fait leroy jenkins!!

Si vous avez fait des lectures intéressantes...

Si vous avez fait des lectures intéressantes...

Sujets similaires

Sujets similaires