Voici un petit article que j'ai posté aujourd'hui sur mon blog. Peut-être certains d'entre vous pourront-il répondre aux questions que je me pose en fin d'article.

Citation:

La diffusion est, comme les acteurs concernés par le marché du livre le savent bien, le secteur-clé. Le problème auxquels sont confrontés les auteurs comme les petits et moyens éditeurs est de parvenir, non seulement à diffuser leurs ouvrages, mais à y intéresser suffisamment les libraires pour qu'ils puissent en parler et les proposer à leurs clients qui seraient susceptibles d'en faire l'acquisition. Or, la proposition que font dans 99% des cas les libraires aux auteurs et petits éditeurs qui font de la négociation directe, sans diffuseur, c'est le dépôt-vente. Et ce fameux dépôt-vente, qu'est-ce que c'est exactement ? Explications. Certains libraires ont mis au point des contrats de dépôt-vente. Celui de la librairie Antiqvaria, par exemple, permet d'y voir plus clair. La commission que prend le libraire sur les livres en dépôt vente y est de de 35% du prix du livre entre 0 et 1500 € de vente, et de 30% de prix du livre au-delà de 1500 € de vente. Ce contrat est de 4 mois ferme renouvelable tacitement, mais l'article 4.4 stipule que : A compter de la fin du contrat de dépôt-vente notifiée par écrit au déposant pour une cause autre que celle stipulée à l'article 4.1, la Librairie Antiqvaria conserve l'article pendant 15 jours. Si au-delà de ce délai, le déposant n'est pas venu retirer l'article invendu, la Librairie Antiqvaria peut à son choix : A. faire livrer l'article à l'adresse du déposant à ses frais - B. disposer de l'article comme il l'entend (vente, don, destruction) ; en cas de vente, le produit total de la vente est acquis à la Librairie Antiqvaria à titre d'indemnisation des frais de garde, de dossier, et d'assurance. C'est à dire qu'avec le système de dépôt-vente, le libraire garde les livres un certain temps et c'est à l'auteur ou l'éditeur ou son représentant de venir rechercher les ouvrages si le libraire le lui signifie. Tout serait parfait dans un monde parfaitement équitable si tous les livres vendus par les libraires étaient soumis à ce système de dépôt-vente. Malheureusement, on s'aperçoit qu'il existe aussi la possibilité de contrats entre libraires et éditeurs, contrats qui peuvent donner lieu à des achats de livres sur catalogue par les libraires (les offices). Maintenant, mettez-vous à la place d'un libraire. Vous avez, d'un côté un livre pour lequel vous avez dépensé de l'argent. Si vous ne le vendez pas il va vous côuter des frais de retour, même si une partie est prise en charge par l'éditeur. De l'autre vous avez le livre que vous a gentiment déposé un auteur, qui ne vous a rien coûté sinon un peu d'espace de présentation dans votre librairie et va certes vous rapporter 30 ou 35%, mais qui ne génèrera aucun frais de retour si vous ne le vendez pas. Pour quel livre allez-vous vous battre ? Lequel allez-vous chercher à vendre en priorité à votre clientèle ? On voit bien que l'auteur ou le petit éditeur, avec le dépôt-vente, se voit placé en situation évidente d'infériorité : non seulement il devra reverser une marge de 30% si par miracle, le livre en dépôt-vente se vend, mais il est assuré, sauf à connaître personnellement le libraire ou à venir le harceler tous les deux jours, qu'on ne fera rien pour vendre son ouvrage. Je serais curieux de savoir s'il existe un observatoire du livre qui permette de savoir statistiquement quelles sont les ventes des livres en dépôt-vente en comparaison de celles des ouvrages achetés par les libraires ? Y a-t-il des exemples de succès littéraires qui ont commencé exclusivement par du dépôt-vente ?

Je n'ai pas encore de réponse à mes questions, mais je les ai répercutées notamment au Motif, un organisme de stats sur le livre. C'est sur leur site que j'ai trouvé ce fichier qui pourrait vous intéresser : http://www.lemotif.fr/fichier/motif_fichier/9/fichier_fichier_quivendquoi.synthese.pdf

Il en ressort qu'en 2008 les librairies en étaient à 43,6% de parts de marché en volume, les grandes surfaces spécialisées telles la Fnac à 26,2%, les grandes surfaces à 24,6% et Internet à 5,58%, et qu'en valeur, les librairies en étaient à 47,91%, les grandes surfaces spécialisées à 27,79%, les grandes surfaces à 18,03% et Internet à 6,27%.

J'ai l'impression que la part d'Internet croît lentement, mais régulièrement. Et apparemment, les librairies résistent très bien aux grandes surfaces, sans doute grâce notamment à la loi sur le prix unique du livre et à la diversité plus grande qu'elles proposent.

Bonsoir,

Je crois que 35% pour le libraire
et seulement 10% pour l'auteur
est
bien la marque d'un système profondément débile...

Cordialement.

Les libraires ont des frais de location de leurs locaux. Mais c'est vrai que dans un système idéal, le pourcentage des auteurs ne devrait pas être inférieur à celui du libraire (et encore moins à celui du distributeur, comme c'est le cas actuellement ! ). En fait, le système économique a tendance à enfoncer tout ce qui est production de matière première, y compris celle des livres. Un immense paradoxe. C'est pourquoi il faut arriver à maîtriser toute la chaîne des métiers du livre, et le seul moyen de s'en approcher, c'est le livre électronique.

Je crois que de la même manière qu'on a lancé la notion de "commerce équitable", il faut établir une notion de "commerce équitable des livres", où les auteurs soient replacés au cœur du système. C'est pourquoi je conseillerais aux auteurs ou éditeurs ici présents d'introduire cette notion de commerce équitable en lien avec la vente de livres électroniques sur leur site. C'est le seul moyen de familiariser les lecteurs avec nos problématiques. Si on s'y met tous, on peut faire évoluer les mentalités.

Je vais m'en occuper dès que j'ai le temps sur Babelpocket.

Si je fais lire des textes sur écran aujourd'hui, c'est dans le but qu'ils soient ensuite imprimés un jour ou l'autre.

Je sais bien que je suis un vieux réac.
Mébon, je lis les journaux sur mon iPhone le matin (ainsi que le présent forum, d'ailleurs), ce qui ne m'empêche pas de penser que le livre sur papier, c'est mieux, c'est pérenne, c'est beau, c'est tactile.

Je ne crache pas dans la soupe, je n'y ai pas goûté.

Beaucoup de gens sont persuadés que l'écran est l'avenir du livre, je n'y crois pas. Autrefois, on pensait que toutes les rues seraient équipés de trottoir roulants et que les voitures voleraient en l'an 2000, on n'est pas près d'y être et c'est loin d'être prévu.

Et la différence entre un livre écrit par un copiste et celui de Gutemberg, ce n'est que de la technique. L'objet n'a pas changé.
C'est la même différence qu'on voit aujourd'hui entre une machine à impression avec des caractères mis à la main par un typographe, et l'impression numérique.
L'e-livre, ce n'est plus le même objet.

J'espère qu'on n'y viendra pas.

Bonjour,

je ne suis pas lecteur d'edook personnellement, je préfère un bon livre.

Par contre pour en revenir au dépot-vente avec 35% de marge libraire, je signale à tous le système BoD, où les 39.00 euros payés pour le référencement ouvre droit à un référencement Amazon et Dilicom qui vous assure de la présence de vos livres en librairies.

Les 33% de la marge libraire sont pris sur les droits d'éditeur de BoD, ce qui nous permet de droits d'auteur confortable sur les bouquins vendus en librairie.

Cordialement.

Par contre, une super application, c'est le livre scolaire !
Tous les bouquins dans un seul léger, ça c'est une innovation !